ペネトレーションテスト
脆弱性を超え、攻撃経路まで追跡
個別の脆弱性を超えた関連性まで分析し、攻撃者が実際に侵入可能な経路を検証します
攻撃者の視点からセキュリティレベルを検証
ペネトレーションテスト（模擬ハッキング）は、攻撃者の戦術と侵入シナリオに基づいてセキュリティ上の脆弱性を検証し、実際の攻撃可能性と優先的に改善すべき課題を明らかにします。
複雑な攻撃経路と、未検証の防御体制
把握できていない侵入経路と、検証されていない防御体制
ビジネスロジックと設計上のセキュリティギャップ
- 自動化診断では、決済バイパスや権限の不正利用など、正常な処理フロー内に潜む設計上の欠陥を特定することは困難です。
- 専門家による手動の詳細分析を通じて、実際に悪用可能なシナリオを事前に検証する必要があります。
連鎖する脆弱性と不明確な影響度
- 脆弱性一覧は把握できていても、攻撃者がそれらを組み合わせて内部ネットワークへ移動したり、重要資産へアクセスしたりできるかを判断することは容易ではありません。
- 実際の攻撃者による侵入シナリオを再現し、連鎖攻撃の可能性とビジネス影響を具体的に検証する必要があります。
検証されていないセキュリティ対策
- セキュリティソリューションや脆弱性管理体制が運用されていても、実際の攻撃状況において検知や遮断が適切に機能するかを確認することは容易ではありません。
- ペネトレーションテストを通じて、検知回避の可能性・対応プロセスの不足・セキュリティ制御の限界を確認し、実効性のある防御能力を強化する必要があります。
実環境における攻撃経路の検証
実際の侵入経路を検証し、防御体制を強化
ペネトレーションテストとは？
ペネトレーションテストとは、実際の攻撃者の視点に基づくシナリオを活用し、インフラ・Web・アプリケーション・内部ネットワーク・AIサービスのセキュリティリスクを合法的に検証する活動です。 単なる技術診断にとどまらず、複雑な侵入経路やAIサービスの不正利用可能性を分析し、運用中の防御体制の有効性を検証します。
実際の攻撃経路を可視化
複合的な脆弱性を組み合わせたシナリオ基盤の侵入検証により、単一の診断では把握が困難な重要資産への到達可能性や侵入の流れを明確化し、実際のリスク把握を支援します。
実際の攻撃条件下における
防御体制の検証
高度な攻撃シナリオに基づき、検知回避の可能性・遮断性能・対応プロセスの不足を総合的に検証し、セキュリティスタック全体の防御力を評価します。
ビジネス影響度に基づくリスク優先順位付け
単なる脆弱性の件数列挙ではなく、ビジネス影響度を基準に実際のリスクが企業へ及ぼす影響を分析し、優先的に対応すべき重要課題を提示します。
ハイブリッド型ペネトレーションテスト
自動診断と専門家分析を組み合わせたペネトレーションテストプロセス
01
診断範囲と攻撃シナリオの策定
- 顧客企業のビジネス特性とリスク優先順位に基づき、診断範囲と主要な診断対象を定義
- 外部露出資産とインフラ構造を分析し、攻撃者の侵入起点となり得る潜在的な攻撃対象領域を特定
02
ハイブリッド型ペネトレーションテスト
- 自動化スキャンの速度とセキュリティ専門家による手動診断を組み合わせ、攻撃者視点のハイブリッドペネトレーションテストを実施
- 自動化ツールだけでは特定が困難なビジネスロジックの欠陥・権限の不正利用可能性・構造的脆弱性を分析
03
脅威の詳細分析とビジネス影響度評価
- 実際の攻撃手法を反映したシナリオ基盤の侵入検証により、特定された脆弱性の悪用可能性を検証
- システム構造と運用環境を考慮し、脆弱性ごとの実質的な脅威影響度と波及範囲を分析
04
実務に基づく改善ガイドとレポート提供
- 専門家による詳細分析結果と実際の侵入経路データを含む、リスクレベルに基づいた結果レポートを提供
- 開発・運用環境に適用可能な脆弱性ごとの改善方針と対応優先順位を提示
05
リスク検証と再テスト
- 脆弱性対応状況とセキュリティパッチ適用状態を確認し、技術的な改善を支援
- 初回に特定されたセキュリティ欠陥が解消されたかを対象再検証し、最終的なリスク状態を確認
インテリジェンス主導の
攻撃経路検証
脅威インテリジェンスに基づく侵入経路の検証
想定上のリスクではなく、検証された侵入経路
高度化するサイバー脅威は、従来の定型的な防御体制を容易に回避する可能性があります。S2Wは、ASMに基づく資産の特定と攻撃者視点での侵入分析を組み合わせることで、個別の脆弱性が実際のビジネスリスクへとつながる攻撃経路を検証します。
露出資産と攻撃経路の識別
ASMのインサイトに基づき、外部露出資産と潜在的な攻撃経路を特定
悪用可能性と影響度評価
複合脆弱性の連携分析を通じた悪用可能性と組織全体への影響度評価
ビジネス影響度に基づく優先順位提示
ビジネス影響度に基づくセキュリティ改善の優先順位とリソース配分方針を提示
脅威インテリジェンスを活用した専門家検証
実際の攻撃は、単一の脆弱性だけで完結するものではなく、露出資産・アカウント情報・脆弱性・システム構造を組み合わせながら侵入経路を拡大します。S2Wは、脅威インテリジェンス分析能力とセキュリティ専門家による手動検証を組み合わせ、実際の侵入経路と影響度を分析します。
最新脅威に基づく侵入シナリオ設計
最新の攻撃手法と脅威インテリジェンスを反映した侵入シナリオを設計
自動化診断では把握困難な領域の検証
自動化ツールだけでは特定が困難なビジネスロジックや権限の不正利用可能性を分析
実際の侵入可能性とビジネス影響度を中心とした専門家分析レポートを提供
実務に適用可能な改善ガイド提供
開発・運用組織が適用可能な実践的改善ガイドを提供
想定上のリスクではなく、検証された侵入経路
高度化するサイバー脅威は、従来の定型的な防御体制を容易に回避する可能性があります。S2Wは、ASMに基づく資産の特定と攻撃者視点での侵入分析を組み合わせることで、個別の脆弱性が実際のビジネスリスクへとつながる攻撃経路を検証します。
露出資産と攻撃経路の識別
ASMのインサイトに基づき、外部露出資産と潜在的な攻撃経路を特定
悪用可能性と影響度評価
複合脆弱性の連携分析を通じた悪用可能性と組織全体への影響度評価
ビジネス影響度に基づく優先順位提示
ビジネス影響度に基づくセキュリティ改善の優先順位とリソース配分方針を提示
脅威インテリジェンスを活用した専門家検証
実際の攻撃は、単一の脆弱性だけで完結するものではなく、露出資産・アカウント情報・脆弱性・システム構造を組み合わせながら侵入経路を拡大します。S2Wは、脅威インテリジェンス分析能力とセキュリティ専門家による手動検証を組み合わせ、実際の侵入経路と影響度を分析します。
最新脅威に基づく侵入シナリオ設計
最新の攻撃手法と脅威インテリジェンスを反映した侵入シナリオを設計
自動化診断では把握困難な領域の検証
自動化ツールだけでは特定が困難なビジネスロジックや権限の不正利用可能性を分析
実際の侵入可能性とビジネス影響度を中心とした専門家分析レポートを提供
実務に適用可能な改善ガイド提供
開発・運用組織が適用可能な実践的改善ガイドを提供
1/2
